Le conflit financier entre Kylian Mbappé et le Paris Saint-Germain connaît un nouvel épisode judiciaire. Après avoir réclamé plusieurs dizaines de millions d’euros à son ancien club, l’attaquant français a à son tour été condamné à indemniser le PSG pour les conséquences financières de saisies conservatoires effectuées sur ses comptes.

L’affaire remonte à août 2024, quelques semaines après le départ de Mbappé du PSG pour le Real Madrid. Le joueur réclamait alors environ 60 millions d’euros, correspondant notamment à des primes et bonus que le club contestait.

Des saisies conservatoires au cœur du litige

Au printemps 2025, les avocats de Mbappé avaient obtenu plusieurs saisies conservatoires sur les comptes du PSG. Cette procédure permet de bloquer temporairement des fonds afin de garantir l’exécution éventuelle d'une future décision judiciaire.

Le PSG avait contesté ces mesures, estimant qu’elles n’étaient pas justifiées par sa situation financière et dénonçant une démarche qu’il considérait comme essentiellement médiatique.

Les saisies ont finalement été annulées en mai 2025.

Quelques mois plus tard, le dossier a toutefois tourné en faveur de Mbappé sur le fond. En décembre 2025, le conseil de prud’hommes de Paris a condamné le PSG à lui verser 61 millions d’euros.

60 000 euros pour le PSG

Le 3 septembre 2026, la cour d’appel de Paris a à son tour statué sur les conséquences des saisies.

La juridiction a condamné Mbappé à verser 60 000 euros au PSG au titre de l’indisponibilité de sa trésorerie pendant les 45 jours durant lesquels les comptes avaient été concernés par les mesures conservatoires, du 10 avril au 25 mai 2025.

Selon le club, cette situation l'avait contraint à recourir rapidement à une ligne de crédit afin de financer ses besoins courants, générant ainsi un coût financier.

Le PSG débouté sur le préjudice moral et l’image

Le PSG réclamait également une indemnisation au titre d'un préjudice moral et d'un préjudice d'image.

Le club estimait notamment que les saisies avaient fait peser des risques sur le paiement des salaires, des fournisseurs et des obligations fiscales, tout en provoquant une désorganisation de certains services.

Il avançait également le risque de difficultés concernant ses obligations sportives et les conséquences potentielles sur son recrutement.

La cour d'appel n'a cependant pas retenu ces arguments et a rejeté les demandes du club concernant le préjudice moral ainsi que l'atteinte à son image et à sa réputation.

Le contentieux entre Mbappé et le PSG reste ainsi marqué par des décisions judiciaires favorables, tour à tour, aux deux parties. Si le joueur a obtenu la reconnaissance d'une créance importante devant les prud'hommes, son ancien club obtient désormais une indemnisation, certes très inférieure, pour les conséquences financières des saisies conservatoires.

Source : L’Équipe.